客服微信:visasly 微信平台:visa5i 咨询电话:186 1189 5166
微 博
登录
注册
首页
签证中心
吾爱特价
周边旅游
出境旅游
自由行
欧洲火车
全球酒店
结伴同游
问答中心
吾爱论坛
旅游资讯
会员中心
特价签证:
美国签证
加拿大签证
英国签证
法国签证
德国签证
意大利签证
俄罗斯签证
日本签证
韩国签证
新加坡签证
澳大利亚签证
新西兰签证
南非签证
巴西签证
您的位置:
吾爱首页
>
吾爱论坛
>
添油加水空间
> 中美打卫星水平比较-美军用导弹打卫星
游客:
注册
|
登录
|
帮助
添油加水
空间
上一主题
下一主题
中美打卫星水平比较-美军用导弹打卫星#楼主
hao123
会员级别:新手上路
贴子:281
积分:290
发表于
2008/2/21 23:43:00
中美打卫星水平比较-美军用导弹打卫星
中美打卫星的水平有明显差距
1.美国用移动的军舰发射海基导弹来攻击它的卫星,中国用陆地上的陆基导弹攻击卫星。
2.从当作靶子的卫星轨迹看,中国的较固定,美国的卫星在下坠过程中,有点像弹道导弹炸向目标,在近地轨道变量大较难打。中国弹道导弹顺地球纬度方向发射,利用地球自转力;而美国的反导弹沿地球经度线发射。需要更大的火箭推力和更高的控制技术。
3.中国发射弹道导弹是威慑性质,成本是千万美元级别,不能作常规武器使用。美军「标准三」改良型反导弹则是实战级别,去年美日在夏威夷试射成功表明已在西方盟军形成战斗力。
4.「神盾舰」是移动发射平台,又远在本土千里之外,只靠本舰侦测系统相对独立作战,更跑到俄国飞航情报区挑衅,不怕俄军监测甚至电子干扰。
5.美国被攻击卫星失去了动力,红外性征较小,其导弹传感装置敏感度更高了。
总之,中国跟美国估计起码有20、30年的差距。
本文来源于有梦有未来
http://itofly.com
, 原文地址:
http://itofly.com/?p=192
一定要解放台湾!
回复
|
发表新帖
上一主题
下一主题